Es kann nicht sein, dass man einen Spezialisten braucht, um sich mit der Krankenkasse auseinanderzusetzen, damit man von ihr notwendige Mittel ohne Probleme bekommen kann, ohne dass einem von der Kasse Steine in den Weg gelegt werden.

In meinem Fall wäre dies zum Beispiel die TATSACHE, dass Hausbesuche eines Therapeuten nicht bezahlt werden, aber Taxifahrten mit dem notwendigen Rollstuhl-Shuttle zum Therapeuten eben auch nicht. Kann mir das jemand erklären? Diese Logik kann ich nicht verstehen! Und der Hinweis, dass diese Hausbesuche nun einmal in meinem von mir abgeschlossenen Tarif nicht vorgesehen sind, gilt bedingt, da ich ja nicht wusste, dass ich diese mal benötigen würde. In letzter Konsequenz hieße das: Würde ich die Hausbesuche nicht selbst zahlen (können) oder auch die Taxifahrten, würde ich keine Therapie wahrnehmen können und somit keine erhalten.

Ein anderes Beispiel: Die Therapie mit dem Lokomaten wird von der Krankenkasse nicht bezahlt, obwohl dies nachweislich zur Erhaltung meines Gesundheitszustandes beiträgt und mein Neurologe der Kasse dies auch schriftlich bestätigt hat. Für euch zur Erklärung: Mit dem Lokomaten kann ich robotergestützt auf einem Laufband laufen. Das Argument der Kasse ist, eine Verbesserung des Zustands sei nicht nachgewiesen… Hä? Eine Verbesserung kann bei MS nicht das Ziel sein, sondern Ziel ist es, das Fortschreiten der Krankheit so langsam wie möglich zu gestalten. Um mal den Finanzjongleuren der Kasse auf die Sprünge zu helfen: Es ist doch erheblich günstiger, jetzt in meine Zukunft zu investieren zur Erhaltung meiner Gesundheit, statt in naher Zukunft erheblich höhere Kosten für meine vermeintliche Genesung zu bezahlen bei Verschlechterung des Zustands.

Nächstes Beispiel: Der Einbau eines Türsummers, um die Tür öffnen zu können und Gäste zu empfangen, wurde nur genehmigt mit meiner Bestätigung, dass ich mich noch selbst fortbewegen kann… Aber dann bräuchte ich ja keinen Türsummer…Und jetzt kommt ihr… Davon gibt es viele Beispiele in meinem Fall, aber auch in unzähligen anderen Fällen.

Wenn also die Erhaltung des Gesundheitszustandes oberste Priorität haben soll, dann muss man so manche Entscheidung der Kasse in Frage stellen. Da wird wieder einmal deutlich, dass Kassen nicht reagieren dürfen, wie reine Wirtschaftsunternehmen.